Управление

Управление — информационный обмен между объектом управления, находящемся в некой среде, и управляющим субъектом; либо при отсутствии локализованного управляющего субъекта — циркуляция информации по замкнутым контурам в самоуправляющейся системе в процессе её обмена со средой. Управление и отображение — взаимно вложенные понятия, поскольку управление — кольцевая замкнутость прямого и обратного отображений. Вместе с тем управление — и единая функция, представляющая собой иерархически упорядоченную совокупность разнокачественных действий, и процесс, протекающий во времени и способный порождать некое время. («Мёртвая вода», 1998, Введение, с.35)

Управление — выработка целей и выполнение действий, соответствующих достижению этих целей. («Провидение – не “алгебра”», с.18)

Процесс управления — целесообразная реакция человека (общества) на свершившиеся события и на прогнозы и пророчества в отношении развития ситуации в Объективной реальности в будущем. (ДОТУ, с.27)
ЕДИНСТВЕННО ЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ реакция на негативный прогноз вне зависимости от того, как он получен (ненаучно «интуитивно» или «научно обоснованно») – переосмыслить известное прошлое и намерения на предстоящее будущее уже в настоящем. (ДОТУ, с.31)

«ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ», «ВЕКТОР СОСТОЯНИЯ» И «ВЕКТОР ОШИБКИ»

Вектор целей управления (самоуправления) представляет собой определённое по образам и мере описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Вектор целей строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования целей в нём - обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно, на первом приоритете вектора целей стоит самая важная цель, на последнем - самая незначительная.

Вектор (текущего) состояния контрольных параметров, описывающий реальное поведение объекта по параметрам, входящим в вектор целей. Вектор целей и вектор текущего состояния образуют взаимосвязанную пару, в которой каждый из них представляет собой упорядоченное множество информационных модулей, описывающих те или иные параметры объекта, определённо соответствующие частным целям управления. Упорядоченность информационных модулей в векторе состояния повторяет иерархию вектора целей. Образно говоря, вектор состояния это список, как и первый, но того, что воспринимается в качестве реально имеющего место в действительности состояния объекта управления. Поскольку восприятие состояния объекта не идеально безошибочно, кроме того, носит субъективно обусловленный характер, то вектор состояния всегда содержит в себе некоторую объективную неопределённость для субъекта-управленца, которая может быть как допустимой, так и недопустимой для осуществления целей конкретного процесса управления.

Вектор ошибки управления, представляющий собой «разность» (в кавычках потому, что разность не обязательно привычная алгебраическая): «вектор целей» минус «вектор состояния». Он описывает отклонения реального процесса от предписанного вектором целей идеального режима и также несёт в себе некоторую неопределённость, унаследованную им от вектора состояния. Образно говоря, вектор ошибки управления это - перечень неудовлетворённости желаний соответственно перечню вектора целей с какими-то оценками степени неудовлетворённости каждого из них; оценками либо соизмеримых друг с другом численно уровней, либо численно несоизмеримых уровней, но упорядоченных ступенчато дискретными целочисленными индексами предпочтительности каждого из уровней по сравнению его со всеми прочими уровнями.

ПОЛНАЯ ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ

Полная функция управления — это своего рода пустая и прозрачная форма, наполняемая содержанием в процессе управления; иными словами это матрица объективно возможного управления - мера управления как процесса триединства. Она описывает преемственные этапы циркуляции и преобразования информации в процессе управления, начиная с момента формирования субъектом-управленцем вектора целей управления и включительно до осуществления целей в процессе управления. Это система стереотипов отношений и стереотипов преобразований информационных модулей, составляющих информационную базу управляющего субъекта, моделирующего на их основе поведение (функционирование) объекта управления (или моделирующего процесс самоуправления) в той среде, с которой взаимодействует объект (а через объект - и субъект).

Полная функция управления - иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:

1. Опознавание фактора среды, с которым сталкивается интеллект, во всём многообразии процессов Мироздания.
2. Формирование стереотипа распознавания фактора на будущее.
3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления).
4. Формирование целевой функции (концепции) управления на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения.
5. Организация целенаправленной управляющей структуры, несущей целевую функцию управления.
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структуры в процессе управления, осуществляемого ею.
7. Ёе ликвидация в случае ненадобности или поддержание в работоспособном состоянии до следующего использования.

КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ

Концепция управления — замысел достижения цели в процессе управления (замысел последовательности действий, методы достижения целей).

Целевая функция управления — содержательный фрагмент полной функции управления, то есть концепция достижения в процессе управления одной из частных целей, входящих в вектор целей. Концепции управления по отношению ко всем частным целей образуют совокупную концепцию управления. Большей частью речь идёт именно о совокупной концепции управления. Концепция управления наполняет конкретным управленческим содержанием все, либо часть этапов Полной Функции Управления.

Концептуально определённое управление — это определённость в смысле:
1) определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей;
2) определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления каждой из целей управления.

Концептуально неопределённое управление — термин, воспринявший в себя внутреннюю противоречивость этого явления, поскольку действительное управление всегда объективно концептуально определено:
1) в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и
2) в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления каждой из целей управления.
Неопределённости обоих видов, иными словами неспособность различать несовместимость во множестве определённых концепций управления, одновременно проводимых в жизнь, порождают иллюзию управления (по полной функции, прежде всех остальных вариантов управления), при отсутствии действительного управления и ошибки управления, вплоть до потери управляемости по провозглашаемой концепции (чему может сопутствовать управление по умолчанию в соответствии с некой иной концепцией, объемлющей или отрицающей первую).
В суперсистеме К.Н.У. возможно при малой глубине идентичности векторов целей её регионов, фрагментов.

Концептуальная власть — высшая власть при распределении полной функции управления по специализированным видам внутриобщественной власти в процессе общественного самоуправления.

УПРАВЛЕНИЕ СТРУКТУРНОЕ и БЕЗСТРУКТУРНОЕ

Структурный способ управления — это способ осуществления полной функции управления, при котором информация передаётся адресно по вполне определённым элементам структуры, сложившимся ещё до начала процесса управления.
Безструктурный способ управления — это способ осуществления полной функции управления, при котором таких, заранее сложившихся структур нет. Происходит безадресное циркулярное распространение информации в среде, способной к порождению структур из себя. Структуры складываются и распадаются в среде в процессе безструктурного управления, а управляющими и контрольными параметрами являются вероятностные характеристики массовых явлений в управляемой среде, т.е. средние значения параметров, их средние квадратичные отклонения, плотности распределения вероятностей каких-то событий, корреляционные функции и т.п. Структурное управление выкристаллизовывается из безструктурного. Объективной основой безструктурного управления являются статистические предопределенности и вероятностные модели (субъективные оценки объективных статистических предопределенностей), упорядочивающие массовые явления в статистическом смысле, позволяющие отличать одну статистику от другой, а во многих случаях выявить и причины, вызывающие отличие статистик.

САМОУПРАВЛЕНИЕ

Задача упраления — мы хотим управлять объектом в процессе его функционирования сами непосредственно.
Задача самоупраления — мы не хотим управлять объектом в процессе его функционирования, но хотим, чтобы объект - без нашего непосредственного вмешательства в процесс, - самоуправлялся в приемлемом для нас режиме.

РЕЖИМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Балансировочные режимы — колебания в допустимых пределах относительно идеального неизменного во времени режима. Балансировочный режим – режим управления, при котором контрольный параметр вектора состояния не меняется или колеблется около постоянного значения в пределах допустимой ошибки.
Манёвры — колебания в допустимых пределах относительно изменяющегося во времени вектора целей и переход из одного режима в другой.

Устойчивый манёвр — манёвр, при котором колебания контрольного параметра вектора состояния не превышают допустимой величины.
Условно устойчивый манёвр — манёвр, в ходе которого замкнутую систему удаётся перевести в конечное состояние с заданной точностью, но возмущающие воздействия плохо предсказуемы до его начала; вследствие этого траектория перехода должна корректироваться в ходе манёвра с учётом реальных отклонений.
Безусловно устойчивый манёвр — манёвр, в ходе которого возмущающее воздействие действует на замкнутую систему таким образом, что отклонения контрольных параметров от идеальных значений находятся в допустимых пределах.

УСТОЙЧИВОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ

Степень управляемости может быть различной в зависимости от возможностей того, кто пытается управлять, и возможностей выявить управление и оказать сопротивление со стороны того, кем пытаются управлять.

Потеря управления — выход вектора текущего состояния из области допустимых отклонений от идеального режима. Или, что то же: выход вектора ошибки из множества допустимых векторов ошибки.

Устойчивость по предсказуемости — устойчивость объекта в смысле предсказуемости его поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления. Управление невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной мере.

Математическая вероятность — приближённая оценка объективной вероятностной предопределённости наступления на основе статистики прошлого, без какого бы то ни было управления (либо под управлением наугад избранного управленца, что почти эквивалентно отсутствию управления), содержит в себе некую ошибку, как вследствие неточности математических и неформализованных статистических моделей, свойственных психики человека, так и вследствие объективного изменения вероятностных предопределённостей с течением событий.

Вероятностная предопределённость осуществления события – равна «математической вероятности самоосуществления» события, умноженной на личность управленца, как носителя определённых возможностей.