Мой ответ участникам заседания ЦК НД КПЕ от 22 декабря 2007 года Норченко И.К.

Статья Игоря Кирилловича Норченко с описанием его взгляда на деятельность КПЕ и К.П. Петрова, ранее опубликованная на сайте delostalina.ru частями с 14.01.2008 по 18.02.2008 г.
В связи с потерей сайта и домена, статья из свободного доступа исчезла.

По мнению публикаторов она имеет хронологическое значение для понимания процессов, происходивших при становлении КПЕ, потому мы восстановили её по имеющимся архивным копиям.

Нижеследующий текст предваряем комментарием о том, что всё сказанное - личное мнение И.К. Норченко, и публикаторы не имеют к нему никакого отношения.
____________________________________________

Мой ответ участникам заседания ЦК НД КПЕ от 22 декабря 2007 года. (часть первая)

22 декабря 2007 года, состоялось расширенное заседание ЦК КПЕ, на котором меня, Норченко И.К. вывели из состава ЦК и «до кучи», «осудив и заклеймив позором» исключили из движения. Скажу прямо, лично мне, Норченко Игорю Кирилловичу – глубоко наплевать, как на решение этого заседания, так, теперь уже и на будущее анастасийско-славянско-еврейского конгломерата, в который на данный момент, к сожалению, безвозвратно деградировала бывшая и навсегда ушедшая в небытие – Концептуальная партия «Единение». Спешу сообщить, что я со всем согласен и вовсе не собираюсь что-то обжаловать или же предъявлять кому-то, какие-либо претензии. Ваше решение, господа – правильное, т.к. мои цели не совпадают с целями генерала К.П. Петрова (КПП) и, соответственно с вашими тоже (если, вообще, они у вас есть). Говоря языком ДОТУ, антагонизм векторов целей не допускает моей и вашей дальнейшей совместной деятельности. Когда я, в 1997 году с великой радостью вступил в НДКБ (предтеча КПЕ), то мои цели полностью совпали с тем, к чему тогда призывал КПП – противостояние ельцинскому, антинародному режиму и возврат к справедливому общественному устройству в России по типу Сталинского суперконцерна СССР (Петров лукавил). Сейчас же, положение изменилось ровно на сто восемьдесят градусов. Лично я, и мои соратники, полностью поддерживаем «Путинский курс» на возрождение нашей любимой Родины, который был оглашён нашим президентом перед началом недавно прошедшей предвыборной компании в ГД и всеми силами будем способствовать тому, чтобы его «слова не разошлись с делом». Вы же, ведомые своим «пастырем» (за пару последних лет, к сожалению, КПП стал им), находитесь в ОП-позиции этому курсу и бездумно «подлегли» под Миронова, который вступил в Социнтерн – приемник троцкистского Коминтерна. Теперь вы – рука Запада. «Нет ничего тайного, что не стало бы явным». Поэтому мне и моим братьям, с вами совсем не по пути. Раз и навсегда – разошлись и баста!Однако, за последние, несколько недель, ко мне обратился ряд товарищей, в том числе и участвовавших в заседании, с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию и в частности, почему я сам не приехал на заседание ЦК и почему сам лично, не высказал КПП всё «в глаза»? Думаю, что мне надо ответить на поставленные вопросы, причём не только участникам заседания, но и всем настоящим и бывшим членам КПЕ. Люди должны знать правду, может быть, кто-нибудь из них задумается, хоть что-то поймёт и «пойдёт прямо». Я расскажу вам несколько «моментов», благодаря которым, я больше не могу оставаться членом вашего движения (т.е. быть «овцой вашего стада»), а моя вера в то, что КПП способен в качестве хорошего управленца: во-первых – адекватно оценивать ситуацию и выставлять правильные цели, а во-вторых – хоть как-то доводить начатые им дела до конца, окончательно улетучилась словно дым.

«Бывали дни весёлые…»

Осенью 2002 года, мы завершили работу по созданию Липецкой партийной организации (она прошла регистрацию, устойчиво функционировала) и смогли наконец-то переключить все наши ресурсы на Пензу. Здесь было всё гораздо сложнее, чем в Липецке, где председателем РС стал опытный и хороший человек Сурнов Н.И. Но зато теперь не надо было разрываться «на две части», и после двух месяцев напряжённой работы, Пенза была «покорена» тоже. К этому времени у нас уже был огромный опыт работы, и мы уверенно справлялись со всеми поручениями Центрального Совета. Теперь можно было заняться своим родным Тамбовским отделением КПЕ. В конце марта 2003 года, к нам в Тамбов с очередным визитом прибыл Председатель ЦС КПЕ генерал К.П. Петров. Ему была устроена встреча с губернатором Тамбовской области О.И. Бетиным и организовано выступление по местному, государственному телеканалу. В результате умелых действий наших товарищей и хорошего выступления Константина Павловича по TV, нам удалось достичь соглашения о том, что в апреле этого же года, К.П. Петрову будет предоставлена возможность сделать несколько передач по Концепции Общественной Безопасности для телезрителей второго тамбовского гос. канала. Заодно, Петров пообещал нам прочитать полный курс лекций по Достаточно Общей Теории Управления рассчитанный на восемь дней. Это была, лично моя инициатива. К тому времени, я самостоятельно освоил ДОТУ (имеется в виду сама книга) и убедился в том, что в нашей партийной работе – без неё «никуда». Началась подготовка к приезду Петрова. Надо отметить, что в то время наше Тамбовское отделение КПЕ было мощным и дружным коллективом, способным устойчиво действовать и решать любые, стоящие перед ним задачи. Мои дорогие земляки, тамбовцы, искренне горели желанием принести пользу своей Родине и любое, порученное кому-либо дело, никогда не уходило в затяг. К приезду Петрова, все вопросы нам удалось решить.

В середине апреля Петров приехал, и сразу же приступил к чтению лекций, а также начал готовить и записывать свои выступления для их трансляции по Тамбовскому TV. Всё шло очень хорошо.

Уже ближе к концу, перед началом одной из лекций, я вдруг увидел одного, хорошо знакомого мне господина, которого наши члены партии, выполнявшие функции охранников и караулившие дверь, не пускали в помещение арендованного нами зала. Возможность провокации была нами предусмотрена, и соответственно, были назначены ответственные люди в охрану, которые знали кого конкретно, во избежание провокации не следует пропускать в зал. Указанный господин в своё время принимал непосредственное участие в деятельности НДКБ, но давно с нами распрощался и находился в неприязненных отношениях с Петровым и мной. К тому времени он уже успел немало нам навредить и в довершение всего, обладал исключительно склочным характером. Поэтому его присутствие на наших лекциях, было совершенно необязательным. Я подошёл к нему и очень спокойно объяснил, что мы проводим сугубо партийное мероприятие, на котором, присутствуют только члены партии, и попросил его удалиться. Мои доводы возымели действие, и он безо всяких осложнений покинул помещение. Петров начал читать лекцию и вдруг, неожиданно для всех, «разразился» долгой, гневной тирадой в адрес ушедшего господина и при этом несколько раз обозвал его иммитатором-провокатором. В то время это словосочетание мы все употребляли довольно часто. Кто помнит (а таковых в КПЕ сейчас единицы), обстановка тогда была далеко непростая, партию рвали на части т.к., пытались не допустить её к выборам в ГД. Я похолодел – Петров, видимо не понимал, что очень сильно вредит мне. В зале находились люди, которые всё ещё «играли в демократию», поддерживали с указанным господином связь и вполне могли сообщить ему о безответственном «выпаде» Константина Павловича. Петров, кстати, обо всём этом знал тоже. На следующий день, меры безопасности были усилены, но никто не пришёл, всё было тихо. Ещё через день, перед началом теперь уже последней лекции – никого лишнего не было тоже. Петров прочитал первую часть, начался перерыв и люди вышли из зала, чтобы размяться. Петров беседовал с людьми в холле, которые окружили его плотным кольцом и задавали различные вопросы. Всё было тихо и шло как надо. Я находился рядом с Петровым и следил за порядком. В те времена, мы считали, что К.П. Петров представляет собой – великую ценность для нашей Родины и изо всех сил старались оградить его от всяких случайностей. «Не дай Бог, что-нибудь с ним случиться» – думали мы: – «Век себе не простим!» Верили мы в него, и ему…

Вдруг из зала, раздались чьи-то крики. Я оставил Петрова и поспешил туда. Оказалось, что вышеупомянутый склочный господин, воспользовавшись тем, что назначенные в охрану люди покинули свой пост и вместе с другими слушали Петрова, прошмыгнул в зал и теперь требовал, чтобы Петров извинился перед ним за то, что накануне посмел обозвать его иммитатором-провокатором. При всём этом, он визжал как поросёнок и отказывался покинуть помещение. Это продолжалось довольно долго, а наше время было строго ограничено договором об аренде зала. Петров мог не успеть прочитать лекцию. Мы взяли визжащего господина под руки и, не обращая внимания на его визг, вывели его прочь. Оказавшись в холле, он начал изо всех сил орать: «Люди помогите! Караул! Меня убивают!», хотя этого не было и в помине. Публика, находившаяся в холле (помимо наших людей, там было множество народа) воспринимала всё это в качестве комедийного спектакля и от души потешалась. Наши тоже смеялись. Всем было весело, грустил лишь один я, т.к. сразу понял, что это хорошо организованная провокация и всё случившееся – только начало. Устав без толку орать, господин удалился и Петров, наконец-то начал вторую часть своей последней лекции. Этим же вечером, мы проводили его в Москву, а через несколько дней, я получил повестку в суд. Мне предъявили обвинение в хулиганстве и нанесении побоев, причём всё очень грамотно и достоверно подтверждалось показаниями «свидетелей», которых, наш лукавый господин загодя привёл и расставил в холле. В июле месяце, после всех проволочек, начались суды. Склочный господин два срока был депутатом Городской Думы и имел неплохие связи. Дело принимало весьма нежелательный и опасный оборот.Напомню, что впереди были выборы в Г.Д. и факт осуждения по двум уголовным статьям руководителя регионального отделения КПЕ, был бы, несомненно, использован по полной программе против нашей партии. Чёрный пиар в те времена был в «большом ходу». Переживал я страшно, не за себя – за партию, которая могла быть опорочена по моей вине. Но делать нечего, надо было судиться и обязательно выиграть начавшийся судебный процесс. Надо сказать, что в этой области у нас уже имелся довольно неплохой опыт. Во время первой регистрации нашей партии, которая была в 2001 году, мы выдержали несколько судебных заседаний и сумели заставить органы местной юстиции выдать нам соответствующее свидетельство. Вторая перерегистрация осенью 2002 года, тоже сопровождалась «войной» с местной юстицией, и тоже закончилась нашей победой. Короче, опыт проведения судебных заседаний у нас был. Дело осложнялось тем, что одновременно шла очень серьёзная подготовка к выборам, причём надо было отработать ещё и за Пензу, которая сама была не в состоянии, что-либо сделать. Липецк тоже висел на нас. Работы было море. А тут суды, один за другим, всего целых восемь. И все они проходили во время подготовки и проведения предвыборной компании, отнимая силы, нервы, время, деньги и т.д. Последнее судебное заседание было в самом конце ноября, накануне голосования. К каждому судебному заседанию надо было готовиться очень тщательно, не упуская из виду ничего, т.к. каждый наш промах был чреват необратимыми последствиями. Но, родной, дружный коллектив не подкачал, люди стояли за меня насмерть, понимая, что бьют не меня, а партию. Тамбовцы народ особый – не продают. Мы выиграли процесс, хотя не раз бывали такие моменты, когда всё висело на волоске. Бог помогает большевикам, в этом я убеждался не раз.Несмотря на изматывавшие нас судебные заседания и тщательную подготовку к ним, Тамбовское ОО КПЕ, сумело показать наилучший результат на «Выборах 2003», среди других партийных отделений нашей партии. Мы собрали наивысшее количество подписей: свыше 14 тыс. по Тамбовской области; свыше 7тыс. по Пензенской области; хоть и немного, но помогли Липецку. Всего свыше 21 тыс. подписей. Подобного результата не имел никто. Процент голосов, отданных за нашу партию – на Тамбовщине был тоже выше, чем где-либо ещё. Мы провели информационные пикеты почти по всем районам нашей области. Все наши усилия не пропали даром и обусловили мощный численный рост нашего партийного отделения в 2004 году. Надо отметить, что выборы, где впервые, довольно серьёзно была оглашена Концепция Общественной Безопасности, прошли в Тамбове весной 1998 года. Через пару лет опыт, полученный в Тамбове, был удачно использован К.П. Петровым в Новосибирске и как он сам заявлял, очень ему помог. Но первый опыт, был получен всё же в Тамбове, и именно он обусловил наш хороший результат в 2003 году. В 2004 мы провели мощную предвыборную компанию по выборам в местные советы в шести районах нашей области и добились очень существенных результатов, заняв второе место по проявленной активности среди политических партий. А в декабре 2005 года, мы заняли шестое место на выборах в Областную Думу Тамбовской области. Мы единственное региональное отделение КПЕ, сумевшее выставить своих кандидатов по партийным спискам. ЕДИНСТВЕННОЕ! Без какой-либо, даже малейшей поддержки от центра! И это притом, что в это самое время нам надо было обеспечить необходимую численность своего отделения и разрываться на части ради спасения Пензы и особенно Липецка, довольно хорошее отделение которого, самым бездарным образом погубил Петров Константин Павлович. Но об этом, чуть позже.После того, как суд был выигран, и у меня отлегло от сердца, я всё же мельком подумал: «А ведь Константин Павлович подставил меня!», но быстро прогнал эту мысль. Тогда я ещё не знал, не понимал, что господин Петров принадлежит к довольно распространенной группе людей, – которые сначала делают, а потом думают.

Продолжение следует.

Мой ответ участникам заседания ЦК НД КПЕ от 22 декабря 2007 года. (часть вторая)

Выборы 2003.

В конце 2003 года, во время выборов в Государственную Думу РФ, произошло два, на первый взгляд, может быть и не очень существенных события, которые положили начало моему пристальному вниманию к деятельности К.П. Петрова в качестве руководителя нашей партии. Только после этих событий, я начал сам, лично оценивать его качество управления, т.е. оценивать результаты его управленческого труда, хотя и очень осторожно, не особенно доверяя своим выводам. «Кто я, и кто Петров?» — думал я. До этого, в течение шести лет неустанно работая, не думая и слепо выполняя его приказы, я полностью ему доверял. Было так.

Осенью 2003 года мне постоянно приходилось ездить в Москву, для решения различных, неотложных и важных вопросов, которые всегда возникают по ходу предвыборной компании. В моём распоряжении была старенькая «двоечка», но зато с очень хорошим водителем, который взял отпуск на работе и провёл его в неустанных трудах ради нашей победы. Выгадывая время между судами, мы всякий раз с радостью отправлялись в Москву, обязательно прихватив с собой, в шутку называемые нами — «подарки Тамбовских колхозников фронту»: картошку, овощи, варенье, соленье, сахар, мёд и т.д. В один из таких приездов, мы, как обычно, выгрузили продукты и перетаскивали в машину огромное количество агитационной литературы, часть которой надо было доставить в Липецк и Пензу. Дело шло медленно. В штабе находились только Н.И. Апалькова и молодая жена В.В. Пякина, редактора газеты «Мера за Меру», т.е. помочь нам было некому.

Неожиданно появились Петров, Пякин и с ними ещё группа незнакомых мне людей, все радостные, возбуждённые. Мы поздоровывались и Петров, сходу спросил меня: — «Ну, как Кириллович, наберём мы 11% голосов, как думаешь?» Почему именно 11% — не знаю и до сих пор. Я опешил и сразу не нашёлся что-либо ответить. Вопрос о количестве голосов, которые мы сумеем набрать, интересовал меня далеко не в первую очередь. На тот момент был реальный шанс воспользоваться всеми ресурсами, которыми во время предвыборной компании обеспечивало нас государство и максимально распространить нашу информацию, что мы и делали. К тому же, постоянно находясь на «переднем крае», т.е. в гуще простых людей я отлично представлял себе все наши возможности в этом плане и не питал каких-либо иллюзий на этот счёт. Все смотрели на меня и улыбались, Петров повторил свой вопрос. Чуть-чуть подумав, я осторожно ответил (к чему впоследствии выглядеть дураком?), что мы видимо, должны преодолеть 2% рубеж и, согласно федеральному законодательству, сумеем получить компенсацию за наши расходы. Петров искренне удивился: — «Ты что, да мы и двадцать возьмём!» Все присутствующие стали весело смеяться надо мной, Петров добродушно подтрунивал, а я смотрел на него и улыбался тоже. Перспектива получить 20% меня вполне устраивала. Было весело. Петров стоял передо мной здоровый, мощный, полный сил и уверенности в самом себе и я любовался им — силён наш лидер! И вдруг, внутри меня кто-то тихонько прошептал: — «А ведь он и вправду ВЕРИТ в это». Я продолжал улыбаться, шутил, а сам мучительно думал: — «Боже мой, он верит, ВЕРИТ В ИЛЛЮЗИЮ!» Поделиться с кем-либо своим открытием я не мог. Было видно, что Петров «заворожил» всех и поэтому, говорить что-либо было бесполезно. Нам помогли загрузить литературу в машину и мы, не мешкая, отправились обратно в Тамбов. Всю дорогу домой, меня не оставляли тревожные раздумья: — «Петров неадекватно оценивает вектор текущего состояния и ВЕРИТ В ИЛЛЮЗИЮ. Кто прав, он или я?» Ответ был получен 3 декабря 2003 года — партия получила 1,2% голосов. Мы оба с Петровым оказались неправы, правда, в разной степени. Как стало известно потом, Петров действительно верил в то, что он сумеет выступить на дебатах таким образом, что несомненный успех будет ему и партии обеспечен. Он делал ставку на свою личность, на своё умение вести полемику (т.е. возомнил о себе лишнее) и совершенно не учёл, не использовал всю мощь бесструктурного управления (а можно было). Полный провал (с его точки зрения — так) и последовавшие затем тяжелейшие переживания послужили причиной того, что в скором времени он очень и очень серьёзно заболел.

Этот случай всплыл у меня в памяти гораздо позже, после того, как я узнал из рассказа одного, ныне давно уже покинувшего парию КПЕ товарища о том, как в середине девяностых годов, Петров ползал под иконой в каком-то монастыре и испрашивал благословения у святых православных старцев на «подвиг» (тогда КПП и не думал выступать против РПЦ). Петрову велели проползти под святой иконой, Петров прополз и старец спросил его: — «Что видишь сын мой?» — «Вижу себя в Кремле!» — ответил Петров. Он не увидел богатой и вольной страны, не увидел здоровых и сытых детей — нет! Он увидел то, чего всегда вожделел — себя в Кремле! «Мораль сей басни такова»: Имеющий мощный Я-Центр, зацикленный на достижение собственных вожделений, генерал Петров, в нужный, решающий момент — был частенько лишаем Господом Различения и во многом благодаря этой, к сожалению, имеющейся у него неспособности Различать и принимать вовремя правильные решения, наша партия претерпела полный крах. Но всё это я понял потом, гораздо позже, а тогда в 2003 году, я слепо верил в него, хотя, повторяю, и начал более внимательно присматриваться к его деятельности.

Впрочем, в 2003, о такой «ерунде» думать было некогда, к тому же был ещё один, куда более горький повод для размышлений.

Первые увиденные нами по телевидению дебаты, с участием К.П. Петрова, повергли меня и моих соратников без малого, просто в шок. Дело в том, что вопреки нашим ожиданиям, Петров «со товарищи», пришёл на дебаты не с портретом И.В. Сталина, что вполне соответствовало основным положениям нашей концепции и несомненно стало бы «козырем» в нашем соперничестве с другими партиями. Нет! Петров, приняв единоличное решение, явился на дебаты с изображением молодой красивой женщины, которое символизировало движение «Зелёные кедры России», имевшее ещё одно название — «Анастасийцы». Это было предательство! Сталин — был, есть и будет всегда любим простыми тружениками всех народов России. Его портрет, для большинства честных тружеников — символ Правды! В России всегда было: — «Не в силе Бог, а в Правде!». Поэтому, никакая подлая брехня про репрессии и пр. не смогут затмить Правду, которую нёс Сталин людям. Сталин был не «пастух» (в которого, как мы увидим, превратился Петров), он был сеятель на «ниве жизни» — сеятель Правды! Есть очень хорошая книга: «Да притечём и мы ко свету» (автор ВП СССР), она посвящена Сталину и является частью нашей концепции. Там дан очень хороший образ Сталина — как сеятеля Правды на «ниве Жизни». Не мудрого полководца, не блестящего хозяйственника, не гениального учёного и т.д. (хотя всё это имело место), а именно: — сеятеля Правды на ниве Жизни! Эта книга, обязательно будет опубликована на нашем сайте, Вы друзья, её прочитаете. Про книги о «житии святой Анастасии», благодаря выходу которых (причем, огромными тиражами) и появилось движение «Анастасийцы» я долго распространяться не буду, считаю, что незачем. Скажу лишь то, что это одна из множества разработок Гарвардского проекта, которую было доверено выполнить еврею Мегре, и которую, как и ряд других подобных разработок — Русский Народ отверг. Люди, смотревшие дебаты и видевшие Петрова рядом с изображением Анастасии, моментально провели параллели между нашей партией и движением «Анастасийцы». На тот момент, о нашей партии мало кто ещё знал, т.к. по отношению к нам соблюдался режим мощной, информационной блокады. А про «Анастасийцев», вследствие огромных тиражей книг Мегре — знали все. Вот и получилось, что, несмотря на красноречие Петрова, его и наш каторжный труд, большинство людей смотревших дебаты, воспринимало нашу партию в качестве «производной» от «Анастасийцев». Ну, а за такое «гарвардское дерьмо», кто в России голосовать будет? Ясное дело — никто! Для народов России, символ Правды — Сталин, а не выдуманная «гарвардцем» Мегре «Анастасия». Люди пока ещё, — время Сталина помнят. Вот, «откуда родом», наш проигрыш на «Выборах 2003». К тому же, агитационная литература, тоже весьма, и весьма — оставляла желать лучшего. Но об этом в другой раз.

Итак, я считаю, что тогда в 2003, К.П. Петров совершил подлог: вместо Правды Сталина, подсунул людям «гарвардскую ложь» и тем самым: — предал и партию, и Дело Сталина, и Концепцию Общественной Безопасности, заодно тоже. Спрашивается, какое отношение к КОБ, может иметь анастасийская, гарвардская, простите, срань? Ответ понятен? Мог ли Всевышний поддержать такую «инициативу»? Ответ понятен?

Но тогда, очумевший от бессонницы, сбора подписей, бесконечных разъездов, пикетов, дебатов, судов, поисков денег, Пензы, Липецка, всяческих нестыковок и т.п., к тому же имеющий мало опыта, я счёл всё произошедшее — за ошибку (к сожалению, это была не ошибка). Результат выборов, нас вполне устраивал. В Думу никто из нас не собирался, а главное, самое нужное, мы всё-таки сделать сумели: — информационная блокада была прорвана! Задел на будущее был создан! Поэтому, в отличие от Петрова, никаких грустных переживаний у нас не было. Мы горели желанием работать дальше.

И всё-таки отправляясь в конце декабря в Москву, на заседание Центрального Совета, я был настроен весьма агрессивно и собирался в резкой форме выразить своё недовольство Петрову за его «Анастасийские» подвижки. Лично для меня, он никогда гуру не был и до этого случая я уже неоднократно с ним спорил. Но, приехав и увидев, что Петров выглядит неважно и сильно подавлен, я лишь мягко пожурил его за то, что он не взял с собою на дебаты портрет Сталина. Все, кто на этом заседании присутствовал, наверняка этот момент помнят. Петров виновато улыбнулся и сказал: — «Хотели как лучше, а получилось…», и дальше замолчал. Но вопрос уже был исчерпан. «Ошибка» — решил я — «Кто Богу не грешен, Царю не виноват». И всё-таки вернувшись в Тамбов, настоял на том, чтобы всё случившееся было внесено в обсуждение на ближайшем заседании Регионального Совета. В результате принятого решения РС, с конца февраля 2004 по май 2007 года, в Тамбове и других городах области, регулярно проводились информационные пикеты (впрочем, пикеты мы начали проводить с 1998 года, но они не были регулярными), где наряду с присылаемыми из центра газетами, мы попробовали раздавать и выпущенные нами листовки, на которых имелся портрет Иосифа Виссарионовича Сталина. Результат превзошёл все наши ожидания. Люди, видя изображение И.В. Сталина, мгновенно разбирали все то, что мы приносили с собой. Некоторые, целовали его портрет (не вру), другие всячески благодарили нас, а подавляющее число людей старшего поколения, очень переживали за то, что во время недавних выборов они не знали о существовании нашей партии (был бы портрет Сталина, то узнали бы сразу — такая весть разлетелась бы мгновенно). Забегая вперёд, отмечу, что на областных выборах 2005 года, наш успех был обусловлен именно тем, что везде на наших листовках, был портрет И.В. Сталина. Мы пропагандировали КОБ, опираясь на примеры из управленческой деятельности И.В. Сталина. Причём, на нашу предвыборную компанию мы вынуждены были выделить очень незначительное количество ресурсов — т.к. всё уходило на «численность», Пензу и Липецк. Удалось провести всего лишь несколько информационных пикетов в Тамбове и Мичуринске. Предвыборных роликов не было вообще (откуда деньги на такое удовольствие), а листовок, хотя и с портретом И.В. Сталина, тоже было мизерное число. Тем, не менее — шестое место! Приехавший в Тамбов Председатель ЦИК, А.А. Вишняков, в своём выступлении отметил Тамбовское ОО КПЕ добрым словом, а наш ЦС КПЕ не посчитал даже нужным отметить и поздравить тамбовчан с успехом, впрочем, в то время я из доверия у Петрова уже начал выходить (и он у меня тоже, но об этом позже). В общем, тогда в начале 2004 г., мы, тамбовцы, убедились на практике, что доносить нашу концепцию людям, гораздо проще, если в качестве примера использовать управленческую деятельность И.В.Сталина и постарались, передать наш опыт, другим региональным отделениям нашей партии. Однако не тут-то было. Центр, весьма прохладно отнёсся к нашей инициативе и ничем не пожелал нам помочь. Откуда нам было знать, что по отношению к Сталину и будущему России тоже, у нас и у Петрова, уже тогда, были несовпадающие позиции. Увы, распознать до конца позицию и метод действий генерала Петрова, мы тогда не сумели.

Продолжение следует.

Мой ответ участникам заседания ЦК НД КПЕ от 22 декабря 2007 года. (часть третья)

«Кадры решают всё!» – И.В. Сталин.

Часть I

Для успешной деятельности политической партии, которая ставит своей целью достижение справедливого общественного устройства, помимо выражающей интересы большинства и доступно изложенной теоретической платформы, крайне необходима правильная кадровая политика. «Кадры решают всё!» – писал в начале 30 годов прошлого века И.В. Сталин. Важнейшим условием проведения правильной кадровой политики, является способность руководителя партии «видеть», Различать преданных делу, дееспособных людей и всячески способствовать тому, чтобы эти люди занимали соответствующее место в управленческих структурах партии. Напротив, «случайные люди», зацикленные на достижение каких-то собственных целей, не имеющие необходимого набора качеств и поэтому неспособные решать поставленные задачи, никоим образом, не должны были занимать руководящие посты в нашей партийной иерархии. Кадровый отбор, должен был обеспечить высокое качество управления структур КПЕ различного уровня. Посмотрим, как иногда решались кадровые вопросы у нас в КПЕ, при непосредственном участии К.П. Петрова.На расширенном заседании Центрального Совета КПЕ, которое состоялось 7–8 октября 2001 года, Тамбовскому ОО КПЕ было поручено создание Липецкого (Пензенского тоже) отделения нашей партии. После всестороннего обсуждения на РС, мы приступили к выполнению поставленной нам задачи. Прежде всего, мы опросили всех наших членов партии и выяснили, у кого из них имеются родственники, друзья и знакомые в Липецкой области. Затем, попытались воспользоваться служебными связями, имевшимися у некоторых членов ТОО КПЕ в самом Липецке и других городах области. Наша молодёжь, проявила инициативу и сумела выявить несколько студентов, родом из Липецка, учившихся в тамбовских вузах и согласившихся нам помочь. Первая удача сопутствовала нам в г.Задонске, где уже в апреле 2002 г. нам удалось создать первое в Липецкой области отделение КПЕ. Помимо Задонска, мы совершили множество поездок и побывали в городах: Елец, Грязи, Данков и ряде посёлков. Наибольшее количество поездок, пришлось на областной центр – г. Липецк, в котором, в первую очередь, было необходимо создать мощное отделение нашей партии. Прежде всего, надо было найти лидера. Мы «отработали» свыше десяти человек, однако никто из них не захотел нам помочь – люди были опытные и понимали, какой «крест» им придётся на себя возложить. Именно тогда, в начале 2002 года, мы впервые услышали о существовании г. Тоболина и братьев Жупиных, которые впоследствии сумели полностью развалить с таким трудом, созданное нами Липецкое ОО КПЕ. Было так.Ко времени описываемых событий, Тамбовское отделение нашей партии, развило довольно бурную издательскую деятельность. Без какой-либо поддержки от центра (вместо реальной помощи – Петров великий мастер «кормить» всех только лишь одними обещаниями) мы собственными силами, используя резограф или типографские услуги, регулярно выпускали собственную газету «Тамбовская Мера», тиражи которой доходили до 5 тыс. экз., а также множество различных листовок. Помимо того, в результате регулярно собираемых членских взносах и помощи некоторых отдельных товарищей, мы сумели выпустить достаточное количество книг, а именно: «Тайна концептуальной власти» – 1000 шт.; «Разгерметизация» – 350 шт.; «От разорения к достатку» – 200 шт.; «Экономика для клерков…» – 300 шт.; «Руслан и Людмила» – 200 шт. и кое-какие более мелкие издания. Вся эта литература использовалась нами в поездках по Тамбовской, Пензенской, Липецкой и Саратовской областям. К.П. Петров хорошо знал о нашей издательской деятельности. Именно поэтому, на момент переезда нашего центрального штаба КПЕ из Новосибирска в Москву (начало 2002 г.), Тамбовскому отделению КПЕ было поручено издание и рассылка партийной газеты «Мера за Меру» и были присланы соответствующие адреса, в том числе и липецкие адреса г. Тоболина и братьев Жупиных. Мы сразу же отправили им письмо с просьбой помочь нам в создании Липецкого отделения партии «Единение», а также просьбу проплатить присылаемые им газеты. Однако, указанные господа, продолжая получать нашу почту, не пожелали выйти с нами на связь, что, конечно же, было равносильно отказу. Вот, при каких обстоятельствах, нам стало известно о существовании г. Тоболина и братьев Жопиных.Тем временем, попутно с изданием и рассылкой газет, работа по Липецку (и Пензе тоже) шла своим чередом и наконец-то вступила в новую фазу – нашёлся человек, который согласился и главное был в состоянии возглавить вновь порождаемую нами партийную структуру. Это был подполковник в отставке, бывший политработник – Сурнов Н.И., с которым мне удалось найти общий язык. Сурнов был опытен, обладал хорошими связями и надлежащим образом относился к порученному делу. Он был вхож к начальнику Липецкого авиацентра генералу Харчевскому, который помог получить юр. адрес, позволил проводить наши собрания и заседания в офицерском клубе и т.д. Теперь, приезжая в Липецк, я проживал не в гостинице, а в доме Н.И. Сурнова, что значительно экономило наши всегда весьма незначительные денежные средства. Вместе с Николаем Ивановичем, мы подготовили все нужные документы и приняли необходимое количество членов партии. Необходимо отметить, что среди вступивших в партию было много бывших военнослужащих, в том числе и бывших лётчиков, людей весьма достойных и преданных нашей Родине. Видя, что Николай Иванович сумеет решить все организационные вопросы и без меня, я поспешил в Пензу, где дело двигалось весьма туго. В общем, в начале 2003 года Липецкое отделение было создано, зарегистрировано и начало постепенно, устойчиво набирать обороты.И тут, «на готовое», откуда не возьмись, «как черти из табакерки» появились Тоболин и братья Жупины. Они сразу же развили бурную «деятельность», о которой мне ничего не было известно. Я и без Липецка был занят по горло: – сначала «добивал» Пензу, устраивал Петровские лекции, его же выступления по TV, а затем были суды и подготовка к «Выборам 2003». Про то, как обстоят дела в Липецке я узнавал из центра и мне сообщали, что там всё идёт хорошо и моя помощь пока не требуется. Впервые, воочию, я увидел братьев в октябре 2003 года. Они приехали ко мне в самый разгар подготовки предвыборной компании, как они сообщили – отдохнуть, повидаться с родственниками и заодно познакомиться со мной. Мой дом, в течение многих лет служил штабом сначала НДКБ, а потом партии «Единение». На тот момент в нём находилось множество людей занятых различными, не терпящими отлагательства делами, которых всегда бывает уйма во время выборов. Я до сих пор с радостью вспоминаю те дни и тот коллектив, которым мне выпало руководить. Дорогие мои земляки – тамбовцы, с честью выполнили свой долг и на деле доказали свою преданность Родине: – трудясь, порой по двадцать часов в сутки и не жалея ради победы свои последние гроши. Некоторые, специально на время выборов, взяли отпуска и отдавали нашему общему делу все свои силы и время. А тут! Молодые, здоровые и не бедные – отдохнуть приехали! Побеседовать «за жизнь» – захотелось! Нашли время! Мы все были изумлены. Тем не менее, завязалась беседа, в течение которой, приезжие господа дали мне (и всем присутствующим тоже) понять, что Сурнов Н.И. не справляется с возложенной на него миссией руководителя т.к. слабо знает концепцию, и что они, будучи людьми, весьма «продвинутыми», с этой миссией справятся гораздо успешнее. Также они дали понять, что было бы неплохо, если бы я поддержал их кандидатуры в качестве членов Регионального Совета Липецкого ОО в ЦС нашей партии и лично перед Петровым тоже. Все присутствовавшие в штабе (т.е. моём доме) люди, поняли цели их приезда именно так. Разбираться с ними было некогда. Мы посоветовали им серьёзнее отнестись к тому факту, что на тот момент партия принимала участие в выборах и дали несколько советов о том, как эффективнее организовать работу. Оставив после себя неприятное впечатление, «господа» отбыли в Липецк, а я крепко задумался. Всё, взвесив, я для себя решил, что люди эти ненадёжные (сов, было видно по полёту) и, что необходимо к ним очень и очень внимательно присмотреться.В конце декабря состоялось уже упоминавшееся мною расширенное заседание ЦС, на котором были подведены итоги «Выборов 2003». Липецкое отделение КПЕ, на этом заседании было представлено г. Тоболиным и братьями Жупиными. У меня появилась возможность к ним внимательно присмотреться, что естественно я и сделал. Отмечу, что к тому времени, постоянно выполняя поручения ЦС, встречаясь с большим количеством людей из разных регионов, я уже научился видеть, т.е. различать – кто есть кто. Впечатление было крайне отталкивающим. Пока ещё, ничего хорошего не совершившие, отказавшиеся принять участие в создании ЛОО КПЕ, мало что знающие и умеющие «господа» из Липецка, тем не менее, вели себя очень нагло. Они поучали всех, как и что надо делать, критиковали своё руководство в Липецке и без умолку трещали о своих успехах, мизерность которых, была очевидна для всех. Приехав, домой я сразу же позвонил Н.И. Сурнову и другим товарищам, которых я сам лично принимал в партию и попросил их прояснить ситуацию. Судя по их ответам, она не являлась стабильной. Было ясно, что Тоболин и братья Жупины изо всех сил рвутся в руководство ЛОО КПЕ, при этом шельмуют Н.И. Сурнова и имитируют бурную деятельность, которой на самом деле не было и в помине. Надо отметить, что в работе Н.И. Сурнова действительно наблюдался некоторый спад, вызванный тем, что у него очень серьёзно болела жена, которая вскоре умерла. Будучи офицером и человеком чести, Николай Иванович несмотря ни на что – дело не бросал. Организация жила и работала, имелись все условия для её дальнейшего стабильного развития. Однако, имея значительный опыт борьбы с провокаторами, я отлично знал и понимал, какой сокрушительный вред могут принести организации выскочки подобные липецким «господам», умеющие красиво говорить, спекулировать на доверии членов партии и зацикленные на достижении своих собственных целей. Я позвонил в Москву и поведал К.П. Петрову все свои опасения по поводу ЛОО КПЕ. При этом я не постеснялся назвать Тоболина и братьев Жопиных кляузниками-провокаторами и высказал свою твёрдую убеждённость, что в случае прихода их к руководству Липецким отделением КП «Единение» – у нас будут большие проблемы. Петров меня до конца не выслушал и заявил, что я не разглядел якобы имевшийся у липецких «товарищей» большой потенциал, который в скором времени обязательно выведет Липецкое отделение на одно из первых мест в нашей партии. Я возразил. Петров грубо оборвал меня, и разговор был закончен. Я недоумевал: «Как же так, неужели он не видит, что это провокаторы на все сто процентов»?! «Ладно» – думал я – «Как только в партийной кассе появятся деньги (после «Выборов 2003» их было ноль), поеду сам в Липецк и разберусь на месте.Однако Петров оказался хитрее и опередил меня. В начале февраля 2004 г., по его указанию, тайком от меня, было созвано общее собрание Липецкого ОО КПЕ для переизбрания руководства и решения иных организационных вопросов. В качестве представителя Центрального Совета КПЕ, в нём приняла участие Председатель ЦИК КПЕ Апалькова Н.И., несмотря на то, что курировать Липецкое ОО КПЕ, решением заседания ЦС КПЕ от 08. 11. 2001 года было поручено мне. Хотя Наталия Ивановна в сложившейся в Липецке обстановке ориентировалась слабо, Петров всё же послал её, зная, что она неукоснительно, не думая – чётко выполнит все его поручения, т.е. лично его волю. Всё так и было. Н.И. Сурнов и другие товарищи, в том числе принятые мною в партию офицеры-летчики, были ошельмованы, опозорены и, будучи людьми гордыми, на следующий день покинули наши ряды. Тоболин и Жупины, с подачи Петрова и при непосредственном, бездумном исполнении Апальковой Н.И., были избраны руководителями Липецкого отделения КПЕ, получили свободу действий, и понеслось…. Об их «подвигах» пусть лучше расскажет сам Константин Павлович, он их вознёс, ему и слово… Я лишь отмечу, что благодаря их действиям, в прошлом году, Липецкий Владыка издал указ, согласно которому членов КПЕ и сторонников КОБ, больше не велено пускать в Православные храмы, их нельзя крестить, венчать, отпевать и не рекомендуется с ними общаться, ввиду их сатанизма, подлости и коварства. Не хило? «Упреждающе вписались» так сказать! В общем, к лету 2005 года, Липецкое ОО КПЕ, как структурная единица партии – полностью прекратило своё существование.

Продолжение следует.

Мой ответ участникам заседания ЦК НД КПЕ от 22 декабря 2007 года. (часть четвёртая)

«Кадры решают всё!» – И.В. Сталин.

Часть II

В мае 2005 г. к нам в Тамбов в последний раз приехал К.П. Петров, и именно тогда он поведал мне о том, что в Липецке дела обстоят очень и очень неважно. Он также напомнил мне, что с меня никто не снимал обязанности курировать Липецкое отделение, которого, по сути, уже не было. Петров не извинился за февраль 2004, не признал свою неправоту, да я ничего и не требовал. «Никто тебя сюда силком не тянул» — думал я — «Терпи, будь выше обид и честно делай своё дело. Все могут ошибиться и лидер Петров тоже». К тому же, в то время мы были всецело заняты подготовкой к слёту КПЕ в г. Мичуринске и на «выяснение обид», у меня просто не было времени. О том, что произойдёт на слёте, я и понятия не имел. Но об этом позже.

Однако после проведения слёта, проблема с Липецком, встала перед нами со всей своей остротой. Прежде всего, у нас совершенно не было денег, бесконечный «партийный марафон», полностью «высосал» все наши ресурсы и в первую очередь деньги. Помимо Липецка, неважно обстояли дела и в Пензе, где в результате финансовых затруднений, организация тихонько «умирала». В Тамбове тоже надо было по «разнарядке» Петрова ещё, добавочно, всего за пару месяцев, принять в партию не менее тысячи человек. Кроме того, по рекомендации центра, было принято решение об участии ТОО КПЕ в выборах в Областную Думу по партийным спискам, с целью поднятия престижа нашей партии перед органами ФРС. Ждать помощи было неоткуда. Петров всегда был способен только на выдачу указаний и «разнарядок». На большее, к сожалению, ему Бог Различения не дал (Разъезды и чтение лекций — не главная задача лидера партии. Одна из основных задач главы партии — обеспечение деятельности партийных структур, в том числе, в отношении финансов и других необходимых ресурсов). Я собрал расширенное заседание Регионального Совета и объяснил людям весь трагизм ситуации. В нашем партийном отделении никогда не было богатеев — большинство членов партии, всегда были простые труженики, получавшие и жившие на весьма скромные зарплаты. Люди всё поняли. В который раз за многие годы, они, считая наше дело правым, отдавали ради него свои последние гроши. Деньги были собраны. Но их было явно недостаточно, для того, чтобы наладить работу в Пензе и, особенно в Липецке, где организация была разрушена до самого основания. Необходимо отметить, что восстановление организации, после того, как с ней профессионально поработали провокаторы — дело весьма и весьма трудное. Обычно подобный развал касается всех сторон её деятельности: — люди, видя раздрай — теряют веру и покидают наши ряды; уничтожается вся документация; с органами ФРС — напряг и т.д. Уже после первой поездки, стало ясно, что в Липецке всё это присутствует в полной мере. Из всей организации, остался всего лишь один человек (к сожалению, явно не лидер), который хоть как-то поддерживал с нами контакт, документы Тоболин и Жупины — «зажали» и не собирались отдавать, органы ФРС имели массу претензий и т.д. В общем — «полный набор». Для того чтобы успеть восстановить организацию до 1 января 2006 года, в Липецке надо было жить хотя бы месяц (пусть с перерывами) и работать изо всех сил, не теряя время на переезды. В конце августа 2005 г. я позвонил в центр, доложил обстановку Петрову и впервые за многие годы, попросил поддержать нас в сфере финансов. Константин Павлович сказал, что сейчас денег нет, но в самом ближайшем времени они будут и тогда… Он, к сожалению, всегда был, есть и будет мастер давать обещания, коим — грош цена. Печально, но он уже привык поступать подобным образом. Короче, ничего он нам не дал. А деньги то — БЫЛИ!

Тем не менее, мы начали регулярные поездки в Липецк и область. Прежде чем были предприняты какие-либо действия по восстановлению организации, пришлось долгое время разъяснять людям, как, и ради каких целей действовали провокаторы. Устранять негатив по отношению к нашей партии образовавшийся в результате их выкрутасов и непрофессионализма (вернее дурости) Н.И.Апальковой. Убеждать людей повторно вступать в партию и не связывать дела отдельных, подлых личностей с нашей теоретической платформой. К тому же, несправедливо ошельмованный Н.И. Сурнов, переехал жить в другую область, а найти нового лидера было очень и очень трудно. Обстановка была тяжёлой, нервной. Мне пришлось выслушать множество справедливых упрёков, которые вообще то должны были быть адресованы не мне, а Петрову и Апальковой. Плохо, что из-за нехватки финансов не было возможности постоянно жить и работать в Липецке хотя бы пару недель. Наши Липецкие товарищи, с которыми у нас первоначально имелся контакт, к сожалению, тоже были не в состоянии решить эту проблему, да если честно, вовсе и не ставили её перед собой. Для них вопрос тогда стоял так: «Нужно ли вообще состоять в партии «Единение» и оказывать мне поддержку». Уверен, что если бы центр, отреагировал бы на мою просьбу правильно, и оказал мне денежную поддержку, начиная с сентября месяца, то я бы справился и до конца года, все проблемы в Липецке были бы решены. Ведь главное затруднение было в том, что люди (причём, хорошие люди) потеряли веру в нашу партию, в её руководство, и требовалось определённое время, чтобы они могли что-то переосмыслить. Очевидно, что если бы у меня была возможность проживать в Липецке, то этот процесс шёл бы гораздо быстрее. В итоге, несмотря на все наши героические усилия по поиску финансов и все-таки хоть и не частые, но регулярные «наезды», лишь только к весне 2006 года в Липецке образовался коллектив, который выставил своей целью восстановление ЛОО КПЕ и был в состоянии это сделать. Сразу отмечу, что в своём большинстве это были люди, которых принимали в партию Н.И. Сурнов и я в 2001 — 2003 годах, т.е. до того, как в организацию, с подачи Петрова проникли провокаторы Тоболин и братья Жупины. Новый Региональный Совет возглавил Трифанов Н.И., знающий и глубоко порядочный человек, сделавший всю основную работу по восстановлению ЛОО КПЕ. Членами РС стали: Кошкаров С.В., Заболотный В.В. и Бочаров В.И. Всем этим людям — мой низкий поклон. Спасибо Вам братцы! Верю, что наши общие труды — не пропали даром.

В июле 2006 года, после всесторонней и детальной подготовке, была проведена отчётно-выборная конференция Липецкого отделения КП «Единение», на которой по нашему приглашению, присутствовали представители ФРС. Всё прошло «без сучка и задоринки»! Никаких нарушений, ни в проведении, ни в документации — выявлено не было! И это притом, что отношения с ФРС — мягко говоря, оставляли желать лучшего. Счастливый, я полетел домой в Тамбов, а оттуда сразу на слёт в Ульяновск, который к тому времени, был уже в «самом разгаре». В августе мы, совместно с Липецкими товарищами провели свой межрегиональный слёт, на котором, чудесным образом, на берегу живописной реки, отметили нашу победу. Тогда никто из нас, до конца ещё не осознавал, что наша партия в результате бездумных действий К.П. Петрова, уже попала в безвыходный инферальный круг и уже не могла иметь какого-либо будущего. Однако до нашего окончательного «прозрения», оставалось совсем немного времени.

В канун Нового 2007 Года, К.П. Петров поздравил всех членов партии с радостным событием — Липецкое отделение КПЕ сумело восстановить свой юридический статус. Это было единственное радостное событие для всей нашей партии за весь 2006 год. Об участии тамбовчан, упомянуто не было. Петров к тому времени, сознательно «опускал» нас. Он знал, что Тамбов хорошо знает ДОТУ и что вопрос о лично его низком качестве управления и единолично им выбранным, непродуманном, опасном курсе партии, так или иначе, будет нами вот-вот поднят. Мы стали мешать… Но об этом позже. Теперь, уважаемые друзья, мы думаем, Вы гораздо больше осведомлены о том, что и как, произошло в Липецке. Выводы делайте сами… Однако, мой рассказ о тех событиях, пока ещё не является полным. «Оглядывайся на зады» — учил наш земляк, «тамбовчанин» Козьма Прутков. Последуем его совету и мы. Вернёмся к тому моменту, когда впервые за все годы, я попросил денежной помощи у К.П. Петрова, т.к. считал, что в смысле финансового обеспечения, в свете поставленных передо мною задач (Пенза и Липецк) — моё положение было безвыходным.

К осени 2005 года, возглавляемое В.Б. Загорчиком «Военно-Экономическое Общество», продолжало усиленно работать и всё-таки давало какую-то прибыль, вполне достаточную (но при умелом использовании), чтобы обеспечивать деятельность нашей партии. Уверен, на данный момент В.Б. Загорчик, подобно мне и многим другим, некогда весьма активным и покинувшим (или самоустранившимся от активной деятельности) нашу партию товарищам, тоже понял, что под «объемлющей Петровской матрицей», все наши начинания, в том числе и «ВЭО», которым руководил он — рано или поздно были обречены на провал. Но тогда, будучи всецело погружёнными, в высокочастотный процесс — борьбу за выживание партии, мы работали изо всех сил и, к сожалению, многое упустили из вида. Мы думали: — «Вот пройдём перерегистрацию, подтвердим численность нашей партии и тогда, спокойно, оценим ситуацию и выправим её курс». То, что мы уклонились от правильного курса — Слёт КПЕ в г. Мичуринске, неожиданно для нас, высветил в полной мере. Увы, нашим надеждам не суждено было сбыться. Но, в 2005, осенью, повторяю, пусть небольшие, но достаточные, денежные средства у Петрова были. Посмотрим, как он ими распорядился.

Летом 2001 года, мы, в Тамбове познакомились с одним очень представительным господином, назовём его коротко А.П. Он вступил в ВПМВ «ЕДИНЕНИЕ» (так тогда называлось КПЕ), помог нам с изданием книг и заявил, что желал бы познакомиться с основными спонсорами нашей партии, влиться в их среду и совместно с ними оказывать финансовую помощь, как Центральному Совету, так и нам, т.е. ТОО ВПМВ «ЕДИНЕНИЕ». В то время ЦС нашей партии «содержали» Г.А. Выщипанов и С.Г. Ерёмин и «содержали», надо сказать, очень даже неплохо. Я познакомил их с А.П., и они внимательно выслушали все его предложения. Однако затеять совместный бизнес с А.П., почему-то не пожелали. Тогда же, будучи в вопросах экономики и бизнеса «подкован» неважно, я спросил у С.Г. Ерёмина его мнение об А.П. как о человеке и бизнесмене. Сергей Геннадиевич сразу же расставил все точки над i и «открытым текстом» мне объяснил, что по роду своей деятельности, А.П. — есть аферист на доверии и не более того. «Так нельзя работать!» — подытожил он. Ерёмин жил в одном номере вместе с Петровым, и всё время держался с ним рядом. Наверняка, его мнение стало известно Петрову, которому А.П. был мною тоже представлен. У меня сохранилась фотография тех дней, где все мы вместе стоим рядом и беседуем. В общем, вопрос об А.П., согласно мнению наших «партийных спонсоров» — был исчерпан полностью.

Мы вернулись в Тамбов, и наша жизнь потекла своим чередом в «буднях великих партийных строек». Изредка появлялся А.П. и оказывал нам кое-какую помощь. Надо сказать, что мы, как и Петров КП, никогда «не гребовали привечать» всяких «свободно-вольных людей» (т.е. жульё), а наоборот, старались вести среди них разъяснительную работу и давали им возможность оказать помощь нашему делу. «Нет отбросов — есть кадры» — писал великий Мольтке, и в какой то мере был прав. А.П. постоянно платил взносы, достал кое-что из оргтехники, помог создать одно местное отд. КПЕ, оказывал транспортные услуги, распространял литературу и т.д. Бывая у меня, он постоянно выдвигал какие-то «великие» проекты очень быстрого обогащения и предлагал мне принять в них участие, суля при этом немалую прибыль. Но я был всегда твёрд, «не покупался» на его посулы и старательно разъяснил ему свою позицию — «Не в деньгах счастье», а в «труде праведном» на благо своей Родины. Он соглашался, обещал бросить курить и пить, но продолжал жить по старому и верить в свою «Звезду». Мне стало известно, что у него появились огромные долги, которые он не особенно стремился отдавать, да было и нечем. Потом он надолго пропал.

Вновь объявился А.П. в 2005 году, уже перед самым Слётом КПЕ в г. Мичуринске и пообещал обязательно на нём побывать и кое-что привезти. У него была сломана челюсть (поколотили за долги), но он, по своему обыкновению — был бодр и весел. Надо сказать, что подготовка и проведение Слёта 2005, потребовало значительно больше средств, чем мы изначально предполагали. К тому же мы единогласно приняли решение максимально снизить плату за проживание и услуги для участников слёта и кое-что проплатили сами. К исходу пятого дня слёта, наши финансы совершенно иссякли. И тут прибыл АП. и доставил 5 мешков муки и 5 мешков сахара, которые, согласно его объяснению, были подарены Слёту КПЕ каким-то председателем колхоза из Курской области. Перед этим, он рассказывал мне об этом председателе то, что тому понравились материалы КОБ и, что он желал бы нам хоть чем-то помочь. Я проверил, это была правда. Мы были рады — выручил! Оставив пару мешков для себя и центра, мы всё остальное быстренько распродали в г. Мичуринске и наши денежные проблемы были на тот момент решены.

А.П. был снова представлен К.П. Петрову. Он поведал о том, что собирается жить в Москве, и хотел бы принять участие в работе «Военного Экономического Общества». Петров одобрил его решение. Перед этой беседой, зная о намерениях А.П., мы — актив ТОО КПЕ, обсудили создавшееся положение. Согласно решению актива, мне было предложено побывать у Петрова и ничего не утаивая, изложить ему всё то, что нам было известно об А.П. и весь негатив в том числе. Я доложил Петрову о долгах А.П., о его склонности к аферизму, его вере в свою «Звезду» и т.д. Особый упор был сделан мною на то, что этому человеку ни в коем случае нельзя доверять денег, т.к. он их обязательно промотает на все сто процентов. Мои характеристики не были голословны, а опирались на реальные факты из его жизни. Вместе с тем, я также рассказал Петрову каким образом, мне удавалось общаться с А.П. так, что от него всё же была какая-то польза нашей партии, а сам он всё чаще и чаще задумывался о смысле своей жизни. Всё же А.П. не был совсем потерянным человеком, он откликался на правду, не был трусом, не был жадён, интересовался КОБ, заботился о старой матери, помогал товарищам, попавшим в беду и т.д. При всём этом, он был «без Царя в голове» и, к сожалению, имел весьма завышенное мнение о своей собственной персоне. Кроме того, помимо моего доклада, у Петрова, сразу же после Слёта 2005, была отличная возможность убедиться на собственном опыте, что А.П. не заслуживает особого доверия. Я был уверен, что Петров, получив от меня, и помимо меня всю полноту информации об этом человеке, сумеет лучше, чем я, дать ему возможность реализовать свои хорошие стороны, оградит от дурных поступков и наставит его на правильный путь. Ведь он же Петров! Академик! Управленец! Лидер! Я ошибался, Петров не наставил.

Продолжение следует.

Мой ответ участникам заседания ЦК НД КПЕ от 22 декабря 2007 года. (часть пятая)

«Кадры решают всё!» – И.В. Сталин.

Часть III

Итак, в сентябре 2005 года, передо мной встала неразрешимая задача, как без денег, «спасти» Пензу и Липецк. Многолетний, но всё же результативный «партийный марафон» сильно подорвал наши финансовые возможности. К тому времени, все наши источники поступления денег, после многократного их использования были полностью исчерпаны. Видит Бог, мы ради дела их не жалели. Я, как вы уже знаете, попросил денег у К.П. Петрова. И он их дал, только не нам, а, кому бы вы думали? Правильно, господину А.П. и послал его регистрировать отделение КПЕ в Республике Карелия. Петров сделал свой выбор. Был ли он правильным? Какой результат, был, при этом достигнут? Для того чтобы иметь ответы на эти вопросы рассмотрим сложившуюся ситуацию более подробно. Итак, что мы имеем?

1. В Тамбове существует мощная партийная организация, которую сам Петров неоднократно ставит всем в пример — ТОО КПЕ. Она многократно проверена на деле. У неё огромный, многолетний опыт работы. Её возглавляет преданный делу человек, который готов на всё, лишь бы сохранить свою партию. Он ветеран, работает с 1997 года, прошёл через «огни и воды», всегда стабильно выполнял все поручения ЦС и отлично ориентируется в делах подобного рода. Партийные организации Липецка и Пензы, были созданы при его непосредственном участии и в 2002 — 2003 г.г. прошли соотв. регистрацию в органах ФРС. Он знает людей в Пензе и Липецке и местные условия тоже. И там, и там, существует несколько местных отделений, т.е. возможен манёвр. К тому же, в его распоряжении собственная, мощная, тамбовская организация. В ней много знающих, опытных верных делу людей, которые, всегда, в нужный момент могут оказать реальную помощь. Липецк и Пенза граничат с Тамбовом, что значительно облегчает задачу. Но, нет денег и свободной, хорошей машины (В Тамбове — «синица в руках»).

2. В Карелии, никакой организации никогда не было, и нет поныне. Был какой-то один дядька, живущий на границе с Финляндией где-то в деревушке и всё. В столице республики Петрозаводске — никого, в других городах — никого. В общем — людей нет совершенно! Господин А.П., преданным делу партии человеком — себя отнюдь не проявил. С Петровым он работает всего пару недель. В делах подобного рода, он никогда не участвовал и был, несмотря на его длинный язык — полный ноль! Петрову, без обиняков, было указано, что А.П., есть аферист на доверии и, что денег ему — не в коем случае давать нельзя! В Карелии у А.П. никаких связей не было и не могло быть! Карелия не граничит с Москвой, а напротив, расположена довольно далеко. Денег нет, машина есть (В Карелии — «журавль в небе»).

Теперь вопрос Вам уважаемые читатели. Как бы поступили Вы, в этом, конкретном, случае? Кому бы Вы отдали предпочтение? Отдали бы Вы деньги господину А.П. или мне? Догадываетесь ли Вы, почему Петров предпочёл отдать деньги аферисту, который пообещал ему всего за один месяц, набрать две тысячи членов партии и зарегистрировать Карельское отд. КПЕ? Он дал ему кругленькую сумму, одной четвёртой части которой, нам вполне хватило бы и на Липецк, и на Пензу. По сути, господин А.П., «развёл на бабки» Константина Павловича, как последнего «лоха». Надо отметить, что В.Б. Загорчик, сопротивлялся до последнего момента и был против того, чтобы дать денег непроверенному человеку на весьма «туманное дело». Но, Петров, вместе с А.П. и Апальковой «до кучи», всё же каким-то образом сумели его уломать. Видимо Петров, не рассказал Загорчику всё то, что от меня и помимо меня ему было известно об А.П. и его «подвигах». Уверен, что так. Итак, почему Петров всё-таки отдал предпочтение господину А.П. или, вернее, почему господину А.П. удалось «развести на лоха» нашего лидера Константина Павловича. Ответ весьма прост — Петров и А.П. были «родственные души», только и всего. Родственные души всегда быстрее и проще договариваются между собой, чем люди различного склада характера. («Рыбак рыбака…») Из виктимологии (наука о жертвах преступлений) известно, что на афёру чаще других, попадаются именно те, кто сами имеют к ней склонность, мечтают быстро чего-то достичь и готовы ради этого, «выставить всё на кон». Приведём конкретный пример такой личности.

Современники Никиты Сергеевича Хрущёва, вспоминают о нём следующим образом: — « К великой своей беде, он переоценивал свои силы и недооценивал важные обстоятельства… Импровизацию, оторванную от реальности он возвёл в ранг своего рабочего метода… Интересные мысли стали перемешиваться у Хрущёва с совершенно неприемлемыми… Хрущёв не принадлежал к тому типу людей, которые готовы исправить свои ошибки. Напротив, он обрушивался на недовольных критиков». Вот ещё: — «Был склонен к крайностям. Очень увлекался, перебарщивал в какой-нибудь идее, проявлял упрямство в своих ошибочных решениях или капризах». Сразу прошу некоторых бывших членов ушедшей в небытие партии КПЕ, не возмущаться и не слать на меня проклятия за то, что я сравниваю Хрущева с Петровым, а спокойно, внимательно дочитать всё до конца. Узнаете много нового и интересного, уверяю Вас.

«Пожалуй, наиболее заметной чертой Хрущёва, которую признавали и его друзья, и противники, и его родные и близкие к нему люди, и авторы его биографий, была импульсивность. По мнению Д.Т. Шепилова, бывшего в 1950-е годы секретарём ЦК КПСС и министром иностранных дел СССР, импульсивность Хрущёва находила выражение в гиперактивности: «Он постоянно рвался куда-то ехать, лететь, плыть, ораторствовать, быть на шумном обеде, выслушивать медоточивые тосты, рассказывать анекдоты, сверкать, поучать — то есть двигаться, клокотать (Никакой необходимости в постоянных поездках Петрова не было и нет. От них было больше вреда, чем пользы. Петров в бесконечной езде, всегда упускал из виду главное — курс партии, его стратегические и тактические направления. Но это, есть окончательно сложившийся и свойственный его натуре «стиль жизни», который он поменять, не намерен, да и не может, да, теперь уже и не нужно — прим. авт.).

Импульсивность Хрущёва проявлялась и в его непостоянстве, на что обращал внимание в своих мемуарах бывший заместитель председателя Совета Министров В.Н. Новиков: — «Один из минусов личности Хрущёва непостоянство. Он мог сегодня обещать одно, а завтра — сделать другое. Государственный деятель не имеет права так поступать». (Петров тоже: сегодня он друг и соратник истинного христианина «Смиренного Амвросия», а завтра орёт во всю свою глотку «Слава Перуну и Велесу», чем позорит себя и нас. Сегодня он восхваляет В.М. Зазнобина, а завтра заявляет, что это демон и подлец. Сегодня он за Сталина, а завтра, вдруг объявляет, что у Сталина было много ошибок и, что агитировать за Сталина — надо аккуратно, хотя сам в истории разбирается довольно слабо. Сегодня он за Путина — завтра против. Сегодня «опускает» Миронова, а завтра его же — возвышает. Сегодня ползёт под иконой, завтра агитирует за ислам, а после завтра возвеличивает шаманов и т.д. «Наш пострел везде поспел» — т.е. «каша» полная. Смысла, во всех этих «прыжках в разные стороны» — не было, и нет. Просто таково его естество — прим. авт.)

Сочетание всех перечисленных качеств в значительной степени характерно для «импульсивного поведения», которое, по мнению психолога Д. Шапиро, является одним из «невротических стилей». В то же время, по мнению Д. Шапиро импульсивным людям «часто присущ очень острый практический ум, успешно выполняющий краткосрочные практические задачи». Импульсивные люди могут быть динамичными, решительными, смелыми в действиях. Будучи врагами косных привычек и обременительных условностей, они нередко отличаются простотой и доступностью в общении, а поэтому могут привлекать симпатии людей. Однако они не склонны обременять себя долгим изучением проблемы, а потому зачастую полагаются на свои субъективные суждения под воздействием минутного настроения. Их решения зачастую не продуманны и опрометчивы, а их действия — торопливы и поспешны. Как отмечает Д. Шапиро, «если что-либо толкает импульсивного человека на быстрое действие, то его суждение (или, скорее, заменитель суждения) позволяют ему не замечать осложнений, которые заставили бы задуматься любого другого». (Случай с А.П. — явный тому пример — прим. авт.)

На основе своего богатого клинического опыта Д. Шапиро пришёл к выводу, что для импульсивного человека характерно объяснение своих поступков случайно возникшими обстоятельствами, «перекладывание ответственности» на якобы непреодолимые объективные условия… (В том, что партия КПЕ прекратила своё существование, Петров обвиняет ФРС и Путина, а отнюдь не своё, низкое качество управления, о котором мы поговорим позднее и в объемлющей матрицы которого, рухнули и все наши, тяжкие труды тоже — прим. авт.)

…Для импульсивного человека главным становится Его Величество Случай, который властно диктует ему необходимость совершения необдуманных поступков (В этом отношении Петров и А.П., были похожи как две капли воды.). Известно, что в своём стремлении не упустить выгодный случай импульсивный человек может совершить серьёзную ошибку, так как он не учитывает опасных последствий своих действий. Примеров такого рода немало в деятельности Хрущёва… (и Петрова тоже далее, мы о них расскажем более подробно).

…Однако если нет случая, сулящего неожиданные выгоды, импульсивный ум пытается сам создать ситуацию, сулящую неожиданную прибыль или хотя бы захватывающее приключение. Любовь Хрущёва к действиям, родившимся из взбалмошных идей, не была тайной для его коллег…» («Хрущёв. Творцы террора» — Е.А. Прудникова 2007 год). О том, что стремление к безрассудным и рискованным предприятиям было главным в деятельности Хрущёва — отмечалось не единожды в воспоминаниях его современников.

На мой взгляд (и немалого ряда лиц тоже), параллели между Хрущёвым, Петровым и господином А.П. — очевидны. Они не оставляют сомнения в том, что именно в сходстве их «импульсивного ума», лежат причины, из-за которых Константин Павлович предпочёл выскочку и жулика господина А.П. — мне, своему, тогда ещё другу и соратнику с 1997 года. К этому следует добавить то, что мы долгое время (до 2006 года), не сумели понять: — Петров не способен работать в режиме тандема и политандема и соответственно, в качестве лидера порождать коллективный разум. Он как был, так и остался, командиром дивизии, генералом, «волею случая оказавшемся в политике» (Какого именно случая? Пришла пора подумать и над этим.) и, к сожалению, так и не оставившим свои генеральские замашки (Не вру, кто не верит, пусть сам попробует серьёзно возразить КПП. Меня выгнали из партии, вернее, славянского-анастасийского-еврейского конгламерата, только за то, что я потребовал сделать совместную оценку качества управления руководства КПЕ и устранить практику единоличного принятия решений, из которой проистекал ошибочный стратегический курс нашей партии, закончившийся бесславным её концом. Т.е. посмел иметь своё мнение, отличное от мнения Его Высоко Превосходительства. А вы, 28 «партейцев» — «верноподданных овец стада Петрова» — вы, хоть на секунду задумались о смысле вашего голосования 22 декабря 2007 года. Вряд ли…Ведь вы не меня выгнали, вы уничтожили остатки партии, полностью и окончательно превратив её в секту с гуру Петровым во главе, которому вы бездумно и беспрекословно послушны как овцы — прим. ред.). Именно в этом одна из причин, страшной «текучести» наших партийных кадров, а также полное отсутствие серьёзных союзников и друзей (анастасийцы и прочие гарвардцы не в счёт). Из всех тех, кто вместе со мной примкнул к Петрову в 1997- 1998 годах, с ним остался один Ефремов Е.А., все остальные пришли гораздо позже. А ведь нас было очень много. Это были добрые, искренние, знающие люди, сделавшие на порядок больше хороших дел, чем члены теперешнего, петровского конгломерата. Почему они ушли? Струсили, дезертировали? Нет не так, хотя были и такие. Большинство этих людей просто разуверились (не все!) в том, что их деятельность, вообще имеет какой-то смысл. Бесконечный и совершенно бесполезный партийный марафон, где ни одна заявленная цель не была достигнута — парализовал их волю, «дожал» их. Уж не это ли было основной целью, тех, кто стоял за спиной Петрова и «дёргал за ниточки», в результате чего, все наши героические усилия были низведены на нет и, в итоге, у многих породили разочарование? По факту — так! Но об этом разговор ещё впереди.

А что же господин А.П., или Алёша? Чем же окончился, его хорошо проплаченный вояж в Карелию? Хорошо «отдохнув», т. е. попив водочки, покутив с бабами, пропив все деньги и не хрена не сделав, Алёша «усталый и довольнфый», возвратился из Карелии в Москву. Какой разговор у них состоялся с Петровым, мне неведомо. Обо всём этом, я узнал от Петрова только в марте 2006г. (Рассказать мне обо всём, тогда же, осенью 2005 — Петров побоялся. Я бы ему сказал…). Видимо для Петрова этот разговор не был лёгким. Алёша, наверняка умел «вести базар с лохами», которых «кидал на бабки». После этих событий, Алёша побывал у меня всего один раз и выказал свою обиду на Петрова, однако при этом, не рассказывая сути дела. Мне было не до него, и я толком ничего не понял, да и не хотел вникать. Шёл страшно тяжёлый для меня декабрь 2005, когда я впервые почувствовал, что наша партия погружается в инферно, что лично от меня уже мало чего зависит т.к. Бог нас оставил, (Петровский Перун — помогал хреново) и, что силёнки мои начали таять. Но надежда ещё жила. Он уехал, и мы больше не виделись.

Погиб он в начале июля 2006 года. В его машину на страшной скорости врезался «Мерседес» с пьяным водителем. Алёше разворотило грудь и оторвало обе ноги. Но он прожил ещё целых два с лишним часа, в течение которых его доставали из искорёженной, расплющенной машины, а он, богатырь, всё никак не терял сознания. Поздно вечером я вернулся из Липецка и жена вся в слезах, сообщила мне страшную весть. С утра я поехал на похороны и простился с ним. В гробу лежал измождённый, совершенно седой старик, а не тридцатилетний здоровяк каким я знавал Алёшу. Ужасная, мученическая смерть поставила точку над его бессмысленной и короткой жизнью. Ни я, ни Петров — не сумели его наставить. Было горько.

Продолжение следует.

[от публикатора: продолжения обнаружить не удалось]