Пять видов власти — различия между версиями
Дитёныш (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | В отношении общества [[ПФУ|полная функция управления]] | + | В отношении общества [[ПФУ|полная функция управления]] распадается по специализированным видам внутриобщественной [[власть|власти]]: |
#[[Концептуальная власть]]; | #[[Концептуальная власть]]; | ||
#[[Идеологическая власть]]; | #[[Идеологическая власть]]; | ||
| − | #[[ | + | #[[Исполнительная власть]]; |
#[[Законодательная власть]]; | #[[Законодательная власть]]; | ||
#[[Следственно-судебная власть]]. | #[[Следственно-судебная власть]]. | ||
[[ДОТУ|Достаточно общая теория управления]] тем и хороша, что она достаточно общая. Если она говорит, что определённые действия присутствуют в [[ПФУ|полной функции управления]], а в реальном процессе управления их нет, то это означает, что не общая теория ошиблась в данном конкретном случае, а то, что управление ведётся не по полной функции. | [[ДОТУ|Достаточно общая теория управления]] тем и хороша, что она достаточно общая. Если она говорит, что определённые действия присутствуют в [[ПФУ|полной функции управления]], а в реальном процессе управления их нет, то это означает, что не общая теория ошиблась в данном конкретном случае, а то, что управление ведётся не по полной функции. | ||
| − | Совокупность [[Следственно-судебная власть|судебной]], [[ | + | Совокупность [[Следственно-судебная власть|судебной]], [[Исполнительная власть|исполнительной]], [[Законодательная власть|законодательной]], [[Идеологическая власть|идеологической]] власти не обеспечивает осуществления [[ПФУ|полной функции управления]] в жизни общества. Из этого следует, что, если никто из руководства общества, не говоря уж о большинстве его членов, не может вразумительно рассказать о [[Концептуальная власть|концептуальной власти]] в этом обществе, о её деятельности, то такое общество НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО И РЕАЛЬНЫМ [[Суверенитет|СУВЕРЕНИТЕТОМ]] НЕ ОБЛАДАЕТ. |
==Источники== | ==Источники== | ||
*{{МВ|т.1}} | *{{МВ|т.1}} | ||
[[Категория:Терминология]] | [[Категория:Терминология]] | ||
Текущая версия на 10:53, 23 мая 2012
В отношении общества полная функция управления распадается по специализированным видам внутриобщественной власти:
- Концептуальная власть;
- Идеологическая власть;
- Исполнительная власть;
- Законодательная власть;
- Следственно-судебная власть.
Достаточно общая теория управления тем и хороша, что она достаточно общая. Если она говорит, что определённые действия присутствуют в полной функции управления, а в реальном процессе управления их нет, то это означает, что не общая теория ошиблась в данном конкретном случае, а то, что управление ведётся не по полной функции. Совокупность судебной, исполнительной, законодательной, идеологической власти не обеспечивает осуществления полной функции управления в жизни общества. Из этого следует, что, если никто из руководства общества, не говоря уж о большинстве его членов, не может вразумительно рассказать о концептуальной власти в этом обществе, о её деятельности, то такое общество НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО И РЕАЛЬНЫМ СУВЕРЕНИТЕТОМ НЕ ОБЛАДАЕТ.